중국 제로 코로나 정책 전환의 영향에 대해 알아보도록 하겠습니다.
중국 정부는 2022년 12월 7일 '신 10조'로 불리는 통지에 의해 제로 코로나 정책의 전환을 도모했습니다. 정책 전환은 항의 시위에 의해 일어난 것으로 알려져 있지만, 근저에는 ①바이러스의 감염력이 변이에 의해 비약적으로 강해져, 제로 코로나 정책이 기능하지 않게 된 것, ② 「세계의 공장」으로서의 지위를 잃어 3. 국민의 시진핑 정권에 대한 신뢰가 과거 없을 정도로 저하된 적이 있습니다.
시진핑 정권이 제로 코로나 정책에 고집해 온 배경에는, ①사자가 극단적으로 적은 독자적인 방역 정책의 우위성을 과시하고 싶은 생각, ②제로 코로나 정책이 기능할 수 있다고 생각하고 있었던 것, ③효과가 높은 mRNA 백신 를 가지지 않고, 위즈 코로나 정책의 채용이 어려웠던 적이 있습니다. 중국의 방역 정책의 실패는 제로 코로나 정책을 채용한 것이 아니라, 이 정책이 기능하고 있는 동안 필요한 준비를 하지 않았던 것에 있습니다.
중국 질병 예방관리센터는 2023년 3월까지 3번 감염 확대의 물결이 올 것으로 보고 있습니다. 감염률은 최종적으로 80~90%에 달해, 집단 면역의 획득에 대한 기대가 높아지고 있지만, 바이러스는 변이를 반복하고 있어 그것이 감염 수렴의 결정타가 된다고는 생각하기 어렵습니다. 중국은 세계의 감염 상황에 좌우되는 형태로 감염 확대의 물결에 휩쓸린다고 보는 것이 타당합니다.
2023년 봄 이후에도 감염이 완전한 수렴으로 향하는 것은 아니기 때문에 중국 경제가 V자 회복한다고 보는 것은 현실적이라고 할 수 없을 거 같습니다. 개인 소비 및 생산·물류 기능의 회복도 기대만큼은 진행되지 않을 것으로 보입니다.개인 소비는 주택비나 교육비 등의 지출이 늘어나는 한편, 사회보장제도가 국민에게 안심을 주는 기능을 충분히 완수하고 있지 않기 때문입니다.
시진핑 정권은 무모성이 묻는 사태에 직면하고 있습니다. 구체적으로는, ①감염에 의한 사망자가 미국을 상회할 수 없는 것, ②감염에 의한 사자의 분류 방법을 바꾸어, 마침내 사망수의 발표도 취소한 것, ③정책 결정의 프로세스나 책임의 소재가 모호하게 되고 있는 것으로부터, 동정권에는 이전에도 늘어 차가운 시선이 향하게 됩니다. 3기째에 돌입한 시진핑 정권은 지금까지 경험한 적이 없는 어려운 입장에 놓여 있는 것으로 보입니다.
댓글